蔣介石素有寫日記習慣，且每日不中斷。目前日記完整存放與美國史丹佛大學圖書館內供外人閱覽。
以蔣之身分，其將日記保存完好，且字跡工整，可見其可預知後世將可一窺其日記內容，且可能也有意為之。

故而，日記之真實可信性，尚應搭配客觀之史實方可盡信為宜。日記內透露出，蔣是一個具有反省能力的人，這應是可信的，但作為一個國家領導人，若常常在其日記內反省自己，代表他認為常常做錯事才會常反省，這實非國家人民之福。

就日記中老蔣對於國民黨在內戰中失敗撤退來台乙事，其最歸咎的人並非毛澤東，卻是美國當局(馬歇爾)。此乃異於常情之說法，殊值吾人加以深究探索之。

吾人回溯自蔣介石之發跡談起。蔣之躍上歷史舞台無疑始自1922年陳炯明叛變救駕孫中山之壯舉。自此後孫就對蔣給予器重並讓其隨侍在側。最後並給予其擔任黃埔軍校校長之重任。自此，蔣介石就成了國民黨內舉足輕重之要角。

然而，自從孫中山於1925年過世後，為何蔣能在短短一年多時間，躍升為國民黨內第一把手，此恐內情並不單純。為何廖仲愷會被刺殺，胡漢民會被逃亡，汪精衛會被叛變….等等，這些事故當然因為證據如同之前宋教仁被暗殺般，因無證據而只能石沉大海，但吾人可以肯定的一件事是，當初宋教仁被殺的主要受益者是袁世凱，而廖仲愷的被殺得利者又是誰，讀者可以自行判斷，此處就不妄下斷言了。

蔣介石之所以評價兩極化，最主要負面評價之一為其背叛孫中山之革命理念，而具體的事證則是其違反孫的聯俄、聯共、扶助工農之「三大政策」，處處以剿匪內戰為能事。即使到了日本大肆侵華之際，蔣仍以剿共為先，才有張學良所發動的「西安事變」。